lundi 9 décembre 2013

La Croix-Rouge Malagasy met à jour son Plan de contingence



Les catastrophes naturelles sont de plus en plus violents et cause de fait de plus en plus de dégâts et de victimes. Pour mieux faire face à de telles situations, la Croix-Rouge Malagasy avec l’appui de la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR) est en train de mettre à jour son Plan de contingence au cours d’un atelier qui s’est tenu à l’hôtel Grand Mellis Analakely les 4,5 et 6 décembre 2013 dernier. L'atelier a été facilité par Ogwang Malika, une experte en gestion de risques et catastrophes (GRC) de la FICR. Cette séance de travail a vu la participation des coordinateurs régionaux des zones à risque (Atsinanana, Alaotra Mangoro, Vatovavy Fitovinany et Boeny), des volontaires de l’équipe de réponse aux urgences (NDRT) et de staff technique de la CRM.
Le plan de contingence est l’un des résultats de processus de planification d’urgence, qui vise à préparer une organisation à répondre de façon adéquate à une situation d’urgence et à son impact potentiel sur le plan humanitaire. Il s’agit d’une partie de la préparation aux catastrophes, un outil de gestion qui implique tous les secteurs mais également un outil consultatif et continu.


Pourquoi la planification d’urgence ?
La planification d’urgence va contribuer à améliorer la qualité de la réponse et est importante pour :
·         La gestion du temps lors de catastrophes
·         Identifier les contraintes à l’avance
·         La compréhension des rôles, responsabilités et capacités des parties prenantes
·         Améliorer les relations de travail et la coordination avec les parties prenantes concernées
·         Développer une compréhension commune lors de la réponse aux urgences
·         Renforcer et clarifier les rôles et responsabilités en termes de coordination
Au sein de la Croix-Rouge/Croissant-Rouge, il existe plusieurs types de plans relatifs à la gestion de catastrophes. Tous ces plans sont importants car ils servent à des objectifs différents :
Plan de réponse national : niveau de planification plus large
Plan d’intervention : orienté vers l’intervention de la société nationale et/ou la FICR. Le plan d’intervention en  cas de catastrophe est général et multi-aléas alors que le plan de contingence est spécifique, liée à un seul aléa.
Plan de contingence : lié à un événement précis, établit des procédures opérationnelles pour une action humanitaire directe
Plan de gestion de catastrophe : détermine l’organisation et la gestion des ressources et des responsabilités pour faire face à tous les aspects humanitaires d’urgence, en particulier la préparation, l’intervention et le rétablissement afin de réduire l’impact des catastrophes.
Plan de préparation : met en évidence la préparation nécessaire pour mettre en œuvre le plan de contingence.
Toujours est-il que le temps consacré à la planification d’urgence est égal au temps gagné au moment d’une catastrophe.
Mbola R.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire